shield_person Admin
NUWA GenAI · RaaS · 新架構提案

NUWA GenAI
服務授權費用管理提案

從服務開通、用量計量到 Wallet 結算的完整閉環。

一句話

如何銷售 AI 混合模型額度與機器人的 AI 服務。

問題定義

為什麼現在需要新架構

AI 服務種類、入口與購買情境變複雜,原有授權模型無法完整描述實際消費。

1

尚無記錄終端 ASR 的機制

雲端看不到完整的 ASR 使用時長,必須由 Robot 保存實際送出的音訊秒數。

2

覆蓋式授權不再適用

新舊訂單與分批購入的 Robot,不能再用「新覆蓋舊」的授權方式。

3

客戶需管理旗下用量

客戶需要檢視並管理旗下 Team/Group/Robot 的 AI 消費歸屬,一致可追溯。

核心原則

全面記錄所有 AI 行為(包含 ASR、LLM、Local event、Online TTS);只有可計費事件才扣 AI Points。

服務定義

我們在賣什麼 AI 服務?

不是販售單一模型,而是可被不同產品入口使用、以 AI Points 結算的 AI Service Platform 能力。

服務能力計價單位(原始用量)
語音聽寫:聽懂使用者說的話Voice Input/ASR實際送出的音訊秒數
AI 對話大腦:理解問題並回答LLM Brain/Realtime LLMInput/Output Tokens、Realtime Provider 單位
知識檢索/外部 AI:查詢資料與外部服務RAG/External AIQuery 數或 Provider 計價單位
線上語音合成:讓機器人開口說話Online TTSOutput Characters 或 Provider 計價單位
裝置本機 AI:不連雲端也能用Local SLM/Local TTS/Local Task可使用、可記錄;無 Cloud 成本時不扣 Points

TBDLanguage/Premium Voice License

  • 解鎖 Robot/Device 的語言或音色使用資格。
  • Premium Voice License 案例:如「長問」等特殊廠商提供台語、客語等音色。
  • 另有一個方向:不鎖語言憑證,方便客戶使用,也擴大點數銷售。方向待確認

用量AI Points

  • 支付實際 ASR、LLM、RAG、Online TTS 等 Cloud AI 用量。
  • 與 License 分離:有 License 不代表含用量。
layers 這些能力包成兩層商品

① 硬體內含:每台 NB3 的 300K,只涵蓋 ASR/標準 LLM/Online TTS。② NUWA GenAI 加購:解鎖 RAG、Context-Aware、意圖分流與高階 Model —— 它的額度型態就是 AI Points 儲值包或 Subscription,能力授權與用量額度一起賣,不是另外第三層商品。詳見 P5–P6。

服務閉環

服務流程與計費結算:從開通到額度耗盡

開通、消費、計量、通知與結算形成可追蹤的服務閉環。

點擊下方淺藍色步驟展開實作重點(「財務確認到帳」為線下前置,不另展開)。

財務確認到帳→ BizConsole 開通 ▾→ RMS 團隊帳號 ▾→ Robot/RaaS 使用 AI ▾→ 系統通知 ▾
ads_click 點擊上方步驟,這裡會顯示該階段的實作重點與細節。

receipt_long BizConsole 開通

  • 可針對團隊(Team)及旗下群組(Group)開通 AI 授權與 AI Points。
  • Entitlement:把 AI 服務授予 Team/Group/Robot;並可查詢歷史訂單(Order History)。
  • 新訂單不覆蓋舊訂單——新舊訂單各自建立 entitlement/Wallet,續約與分批購入皆可辨識。
方案價格/Margin/Cost Allowance → Granted AI Points

來源:AI 授權資訊架構圖(BizConsole)、PRD §7 採購/開通、§8.1 方案發放。

groups RMS 團隊帳號

  • Team Owner/Admin 可在 RMS 團隊帳號(Team Account)看到開通結果與 AI Points 用量記錄。
  • Team Owner 與 Team Admin 皆有權分配 Team Wallet 中的用量額度給各 Group(Owner 不在時 Admin 可處理緊急分配)。
  • 扣點時 Group Wallet 優先;Team Pool 僅在 Entitlement/合約明確允許時作 fallback。

來源:AI 授權資訊架構圖(Team Account · Team Wallet)、PRD §5.2 Wallet、§7.3 續約、ADR-0023。

smart_toy Robot/RaaS 使用 AI

  • 消費:Robots(Kebbi、Collibot)由 App 使用 AI Points,並在對話中使用 ASR;RaaS Tools(Trainkit、Roflow)使用 AI Points。
  • 預留 Reservation:Cloud AI 呼叫前先預留預估 Points,完成後結算並釋放差額,避免超扣或負餘額。
  • 實際用量結算:依版本化 Rate Card 換算 Billable Points 並完整記錄用量;未定價事件標記 unpriced。
  • 原子事件供稽核:每次 ASR/LLM/RAG/TTS 產生原子事件留存供 NUWA 稽核;客戶最多看到 Session Summary。
ASR 秒數/LLM Tokens/RAG Usage/TTS 字元 → Rate Card → Billable Points

來源:AI 授權資訊架構圖(Robots/RaaS Tools)、PRD §8 計價、§9 Usage Event、§10 Reservation、§14 報表。

notifications 系統通知

25% 預警→ 10% 持續警示→ 5% Cost-Saver→ 0% 阻擋新計費呼叫
  • 25%:透過系統信與 RaaS Suite 通知 Team Owner/Admin 是否啟用 Cost-Saver。
  • 10%:常駐警示並發出 email/推播,強調加值或升級;政策啟用時可開始優先改用低價 Model。
  • 5%:依已核准政策強制進入 Cost-Saver(詳細降智策略待補充)。
  • 0%:阻擋新的 Cloud AI 計費呼叫,Local 功能仍可用。
  • 通道:System Mail 與站內/裝置通知,顯示授權狀態與剩餘用量。

來源:AI 授權資訊架構圖(System Mail/Notification)、PRD §11 低餘額與耗盡。

本頁不含未核准的實際價格、完整 Cost-Saver 替換表或付款 API。

商品模型 · 1/2 內含額度

每台 NB3 內含 300K:綁定裝置、範圍有限

300K 是商品內含額度,授予目標是那一台 Robot;不是 Team 可自由共用的總額度。

smart_toy 一台 NB3 Robot
Bundled AI Allowance
300KAI Points
  • 額度型態Robot-targeted Point Lot(授予目標=該台 Robot)
  • 效期無時限,用到完為止
  • 成本責任約 30 USD/台,全變動 AI 成本硬上限
  • 轉移Robot 換 Group,未用完額度跟著 Robot 走;既有 Session 歸屬不變

check_circle內含額度可用

  • ASR 語音聽寫
  • 標準 LLM 一般對話
  • Online TTS 開口說話

=「本機端基礎對話保底」。

block內含額度不可用

  • RAG 知識庫檢索
  • Context-Aware 情境理解
  • 意圖分流 需求判斷
  • 較高階 Model

須另行加購 NUWA GenAI(下一頁)。

  • group_off不是 Team 共用池。同 Group 的其他 Robot 不能消耗這台機器的內含額度;也不建立可任意共用的 Robot Wallet。
  • timer_off不是分鐘數保證。目前目標約 3K–4K 分鐘只是標準情境估算,依 ServiceMarket/Provider/Model/語言而異,對外不承諾所有市場相同分鐘數。
calculate 現況提醒

目前 Calculator 的 LLM 混合比例仍含 RAG(42.5%),與「內含額度不含 RAG」衝突。3K–4K 分鐘必須以 ASR+標準 LLM+Online TTS 重算,並分台灣/日本市場各自試算。P0 待重算

來源:MRD §3.1/§4.3、ADR-0040、CONTEXT「Bundled AI Allowance/Bundled Cost Ceiling」。價格與分鐘數為工作草稿,未經商務核准不得對外引用。

商品模型 · 2/2 加購與扣點路由

加購 NUWA GenAI 後:兩個額度池怎麼用

有效 GenAI 額度優先扣;基礎服務可回退內含額度,高階能力不可回退。

① 優先扣 NUWA GenAI 額度 獨立 Entitlement/License + 其額度即 AI Points 儲值包或 Subscription。Team/Group 沿用 team_pool/group_isolated Wallet Scope。基礎+高階服務都從這裡扣。
② 保底回退 Robot 內含 300K Robot-targeted、無時限。僅 ASR/標準 LLM/Online TTS 可回退;高階能力一律不得動用。

點選情境,看這一次呼叫會扣哪一個池:

check_circle扣 NUWA GenAI 額度ASR、標準 LLM、Online TTS 全部從 GenAI 額度扣點。內含 300K 完全不動,保留給日後沒有加購額度時使用。
swap_horiz回退扣該 Robot 的內含 300K只有 ASR、標準 LLM、Online TTS 可以這樣回退,而且只能用自己那台 Robot的內含額度,不會去用別台的。
block阻擋,不得回退 300KRAG、Context-Aware、意圖分流與高階 Model 沒有有效 NUWA GenAI 額度就直接擋下,避免高階能力吃掉硬體內含成本。
lock_person 個人額度與 Team 的邊界
  1. Robot 加入 Team 後,個人不得再為該單一 Robot 新購 AI Points。
  2. 加入前已購買的個人 Point Lot 保留歷史,但在 Team 期間暫停使用,效期也一併暫停。
  3. Robot 退出 Team,個人額度與剩餘效期恢復;Team/Group 剩餘額度不隨 Robot 轉移。
  4. 資格變更只影響新 Session;既有 Session 維持原扣款路由直到結算完成。

來源:MRD §3.2–§3.4、ADR-0040、ADR-0041、CONTEXT「NUWA GenAI Add-on/Bundled AI Fallback」。NUWA GenAI 的售價與方案型態商務待拍板

商務討論 · 1/4 情境

一個代理商、三個客人,怎麼管?

實際案例模擬:代理商「光速機器人」旗下三個客人,買法與時間都不同。

客人買法時間(示意)
A · 幼兒園連鎖月訂閱 Subscription2026/01 起,每月循環
B · 商務飯店年約,期中加購儲值包2026/03/15–2027/03/14
C · 連鎖賣場先買一批 Robot,半年後再加購一批舊單 2025/06、新單 2026/02

系統名詞對應

代理商 = Team→ 每個客人 = Group→ 每筆訂單 = Point Lot(帶效期的額度批次)
forum 與商務同事討論

三個難題:額度歸誰?新舊訂單怎麼共存?客人能看到什麼?— 接下來用「兩款管理 × 兩款收費」回答,請帶著你手上的客戶案例對照。

商務討論 · 2/4 管理機制

管理機制採 Hybrid:共用池 + 獨立錢包並存

代理商把大包 Points 分配給各客人的獨立錢包,同時自己留一部分 Team 共用額度作為備用。

task_alt 已定案

不再二選一。Team Pool 與 Group Wallet 是 Hybrid 底下的兩個組件,同一個代理商(Team)可同時擁有;每筆 Entitlement 仍必須明確指定 team_pool 或 group_isolated,不可依 Robot 目前位置推測。

組件一Team Pool 共用池

  • 代理商自己的備用小錢包:未分配的額度留在這裡。
  • 每筆消費仍記錄實際是哪個客人(Group)用掉的。
  • 只在 Entitlement/合約明訂時,作為 Group Wallet 的 fallback。

組件二Group Wallet 獨立錢包

  • 每個客人一個獨立錢包,額度互不影響、永遠優先扣。
  • 可各自對帳、各自續約、各設警示線(25%/10%/5% 可覆寫)。
  • 客人看得到自己的保障額度,續約好談。
rule_settings Hybrid 的三條運作規則
  1. 扣點順序:Group Wallet 優先;Team Pool 僅在 Entitlement/合約明確允許時作 fallback,且每筆結算都記錄實際扣款 Wallet。
  2. 分配權限:Team Owner 與 Team Admin 皆可分配(Owner 不在時 Admin 可處理緊急分配)。
  3. 報表必須分得出:Team 可用/已分配/各 Group 剩餘/到期日/實際扣款來源 —— 分不出來,代理商就管不動這個模式。
forum 與商務同事討論

① Team Pool fallback 要不要包裝成加值合約條款(預設關閉、加購才開)?② 一開始要留多少比例在 Team Pool 當備用,才不會變成客人搶額度?

商務討論 · 3/4 共通規則

不論放進哪個錢包:一筆訂單 = 一個 Point Lot

每筆訂單各自保留效期與 reset 規則,彼此不覆蓋 — 對帳與續約才乾淨。

客人(Group)Point LotReset/Rollover
A · 幼兒園月訂閱 Lot,每月發一批每月 reset,未用預設到期
B · 飯店年約 Lot + 儲值包 Lot 並存年約不 reset;儲值包依效期
C · 賣場舊單 Lot + 新單 Lot 並存依各自合約,新不蓋舊
  1. 開通時就綁定範圍:BizConsole 指定 Team/Wallet Scope/Group/方案/期限/reset。
  2. 新訂單不覆蓋舊訂單;舊單已消費不重複計費。
  3. 扣點順序固定:當期 Subscription → 快到期 → 早發放 → 不到期最後。
  4. Session 建立時鎖定客人(Group);Robot 之後調動不改寫既有歸屬。
  5. 每台 NB3 另有一個無時限的硬體內含 Lot(P5),與訂單 Lot 並存、互不覆蓋。
forum 與商務同事討論

① 未用點數預設到期不保留(rollover 需合約明定)— 你的客人能接受嗎?② 25%/10%/5% 預設警示線對你的客群合理嗎?

商務討論 · 4/4 收費

NUWA 怎麼向代理商收費?

三種收入來源、兩種代理商模式;一張訂單 = 一次收費 = 一個 Point Lot。

A · 三種收入來源

來源怎麼收額度落在哪
① 硬體內含 300KBundled AI Allowance成本已含在 NB3 硬體售價(約 30 USD/台成本責任),出貨即帶該台 Robot 的 Robot-targeted Lot,無時限
② NUWA GenAI 加購Add-on Entitlement/License另外收一筆,解鎖 RAG/Context-Aware/意圖分流/高階 Model專用 Point Lot 或 Subscription,走 team_pool/group_isolated
③ AI Points 用量Top-up/Subscription儲值包一次性,或訂閱按週期收Team Pool 或 Group Wallet 的訂單 Lot

B · 兩種代理商模式,開通目標不同

模式一代理商自己管

  • 額度開到代理商的 Team,旗下客人是 Group。
  • 代理商自行分配、自行對客人收費。
  • NUWA 對代理商一次結清;額度依 Hybrid 分配給旗下客人。

模式二代理商只負責銷售

  • 額度直接開到客戶自己的 Team,代理商不持有額度。
  • 客戶自己看用量、自己續約。
  • BizConsole 的 Activation Target 必須明確指定,不可用 Robot 目前位置推測。

C · 收費型態與計價公式

報價 plan_price→ 線下付款・財務確認到帳→ BizConsole 開通→ Point Lot 生效
plan_price ×(1 − margin)→ Cost Allowance ÷ 點數定義 → Granted AI Points

儲值包一次收款、Lot 不 reset、效期內用完為止,適合用量不穩的專案型客人;Subscription 月/年定期收款、每期 reset 發新額度,帶來經常性營收。加購/續約/分批購入 = 再開一筆新 Lot、再收一次,舊 Lot 不受影響。PH1 金流採線下確認,NUWA Purchase 線上金流排在 PH2(見 P13)。

sell 銷售原則(會議方向)

對外以完整 AI Service package 銷售,不針對單一功能個別減價;內部後台保留操作彈性,對外商品收斂成少數幾種容易賣的方案。

forum 與商務同事討論
  1. 開票粒度:對代理商(Team)開一張,還是各客人訂單分開開?
  2. NUWA GenAI 加購賣多少、賣 Point Lot 還是 Subscription、各市場是否同價?商務待拍板
  3. 儲值包與訂閱怎麼搭配銷售?rollover 要不要開放(預設不保留)?
  4. 定價、margin、點數定義商務待拍板

會議中提及的 ASR 15–45 USD 等口頭數字缺少期間/幣別/稅額脈絡,未核准前不得作為報價依據。來源:20260807 會議紀錄 §3.5–§3.6、§7.1–§7.2、MRD §3。

新概念二

Cost-Saver 降智規劃

低餘額保護是必要的服務治理機制,但具體模型替換策略仍待產品資料確認。

已確認框架

  • Team Owner 設定 Team 預設閥值,Group/Wallet 可覆寫。
  • 預設警示閥值 25%:系統信與 RaaS Suite 通知 Team Owner/Admin。
  • 預設持續警示 10%:常駐警示+email/推播,強調加值或升級。
  • 預設強制閥值 5%:依已核准政策進入 Cost-Saver。
  • 0% 阻擋新的 Cloud AI 計費呼叫,Local 功能仍可用。
  • Team Member/Robot-End-User 無權修改共用 Wallet 策略。

待補充內容

  • 高價模型對應的低價模型。待補充
  • 哪些 RAG/Context-Aware/TTS 功能要停用或替換。待補充
  • 各語言與 License 的 fallback 規則。待補充
  • User 拒絕降智後的可用服務範圍。待補充
  • Cost-Saver 是可選開關、強制政策,還是依合約決定?部分客戶寧可用完就停,不要自動降級。待確認

右欄為尚未定案的內容,不得畫成已核准的模型切換表。

rule 與加購額度的關係

低餘額保護處理的是「還有沒有點數」;高階能力有沒有授權是另一條線 —— 沒有有效 NUWA GenAI 額度時,RAG/Context-Aware/意圖分流/高階 Model 一律阻擋,不會因為內含 300K 還有餘額就放行(見 P6)。

全貌總覽

三張圖看懂全貌

商務視角三個問題:我們賣什麼?用量從哪來?點數怎麼流?

BizService 產品架構圖:Websites、Cloud、Robots 三層
  • 三層看:Websites(客戶入口)→ Cloud(共用服務)→ Robots(機器人端)。
  • 客戶入口有 User Portal、Account、RMS、Creative Tools、UGC Platforms;機器人端有 Robot APPs 與 System Services。
  • 全部共用同一個 Cloud(Backend Services + NUWA AI)——AI Points 管在這一層,不屬於單一 App。
Robot AI Service Process:Smart Commands、LLM Brain、Realtime LLM
  • 使用者對機器人說一句話,依需求走三條路:Smart Commands(本機)、LLM Brain、Realtime LLM。
  • 本機處理(Local SLM/TTS)不扣點;走雲端的 ASR/LLM/RAG/Online TTS 才產生成本。
  • 這張圖回答:AI Points 到底被什麼消費掉。
AI 授權資訊架構:BizConsole、Cloud Server、Team Account、Robots、RaaS Tools
  • BizConsole(NUWA 內部)開通訂單授權 → Cloud Server 管 License 與額度 → Team Account 讓客戶看用量、管 Team Wallet。
  • Robots 與 RaaS Tools 是消費端;System Mail 與站內通知回報授權狀態與剩餘用量。
  • 客戶看得到自己的額度與用量;完整記錄留在 NUWA 可稽核。

zoom_in 點圖放大檢視;按 ✕ 或 Esc 關閉

概念對齊圖,非完整系統功能清單;實際模組與邊界仍需各系統 owner 校正。

落地藍圖

三階段落地:先算得準,再收得到,最後賣得順

PH0 把用量與成本記錄正確,PH1 讓商業機制能開通收費,PH2 補齊客戶自助與銷售配套。

PH0 內部封測 · ~10/B→ PH1 商業機制上線 · ~12/B→ PH2 完整銷售配套 · ~3/E

PH0內部封測期 ~10/B CoreOS 2.0 上線

  • 講多少、算多少:統計機器人本地端使用的 ASR 秒數、TTS 字元數,統計雲端各模型 Token 用量。
  • 用多少、付多少:各 AI 服務按實際用量計價;本機功能與失敗的呼叫不收錢,不超扣、不重複扣,扣錯可回沖——客訴時拿得出紀錄。
  • 先試跑再上線:Shadow Billing/真實用量試跑,驗證實際成本、毛利與分鐘估算。

PH1商業機制正式上線 ~12/B 上線

  • 收到款當天就能開通:客戶付款、財務確認後,業助自己在 BizConsole 開通,不用等工程排程。
  • 新舊訂單同時成立:客戶分批買、續約加購,舊額度不會被蓋掉,對帳零糾紛。
  • 消費歸屬不能用猜的:User 開始一個 Roflow、Trainkit 專案前,必須先確定此專案要做在哪個裝置群組(Group)之下,必須有明確歸屬要消耗哪個 Wallet 的額度。
  • 不會用到爆:剩 25% 提醒、10% 持續催加值、5% 降級省點、0% 只停雲端 AI——機器人照常運作,不會突然斷線。
  • 每台機器的內含額度算得清:300K Robot-targeted Lot 與約 30 USD 成本上限控制,不被跨機共用。
  • 出貨即設定:Activation API 冪等建立 ServiceMarket、語言 License、Entitlement 與 Point Lot。
  • 加入/退出 Team 不混淆:個人額度鎖定與 Session 邊界,扣款來源不會中途改寫。

PH2完整銷售配套 ~3/E 上線

  • 續約談判有數據:業務拿客戶真實用量直接試算新方案,該買多少一目了然。
  • 客戶自己管:客戶管理者自助看用量、管授權與通知,不用事事找 NUWA(Enterprise Console)。
  • 線上即買即用:客戶自助儲值/採購,不用等匯款對帳(NUWA Purchase)。
  • 新服務也能賣:即時語音對話等新 AI 服務納入完整計價(Realtime LLM)。
  • 報表定期寄達:客戶排程收到用量報告,可匯出自用。
  • 成本核到發票:財務可將扣點對回雲端供應商帳單。
  • 特殊合約好操作:點數保留、額度墊付、特殊價由介面設定,不用工程手動改。
flag 上市 Gate

台灣、日本先完成成本、Rate Card、Calculator、毛利與 Cloud AI 放行驗證後才切換新制;美國、中國保留同一套可配置架構,既有客戶先維持原合約,驗證完成前不承諾新制分鐘估算。

help 待定義問題

完整清單(含負責角色與阻擋等級)見最後一頁 P15。

常見誤解

FAQ

最容易被誤會的幾件事,用白話一次說清。

1. 買了語言授權,就能免費用 AI 嗎?›

不行。語言授權像「門票」,讓機器人能講那個語言;實際講話用掉的雲端 AI(聽、想、答)另外扣 AI Points。門票和里程是兩筆錢,客戶才不會以為買一次就吃到飽。

2. 一個客戶就是一個錢包嗎?›

不是,錢包可以很多個。我們採 Hybrid:每個客人(Group)有自己的獨立錢包,甚至每張訂單各有自己的額度;代理商另外留一池共用額度當備用。扣點永遠先扣客人自己的錢包,好處是「誰用多少、誰付多少」分得清楚,代理商分帳不吵架。

3. 客戶續約或加購,舊點數會不會不見?›

不會。新訂單另開一筆,舊額度照原效期用完為止。客戶不用怕「續約虧掉舊點數」,業務談加購也少一個心理障礙。

4. 點數用完,機器人會不會「死機」?›

不會。只停「要花錢的雲端 AI」;喚醒、基本指令、本機語音照常運作。客戶體感是「變陽春」,不是「壞掉」——現場服務不中斷。

5. 訂閱期沒用完的點數,可以留到下一期嗎?›

預設不行,到期歸零;要保留(rollover)必須寫進合約。這樣 NUWA 能準確估成本、客戶也清楚「當期額度當期用」,雙方都好規劃。

6. 語音秒數是機器人自己記的,可信嗎?›

可信,而且必須這樣做——只有機器人知道實際送出幾秒,雲端看不到全部。機器人記錄、雲端結算、供應商帳單三方互相對帳,比單一來源更可信。

7. 客戶可以看到多細的使用紀錄?›

看得到「每次對話」的彙總:講了幾秒、用了幾點、剩多少。更底層的每一筆系統呼叫留在 NUWA 內部做稽核。客戶看得懂帳,原廠對得了帳。

8. 剩 25%/10%/5% 才提醒,客戶嫌太晚怎麼辦?›

這三條線都是預設值,客戶管理者可以自己調,每個 Group/錢包還能設不同值。唯一不能改的是 0%「停止扣費」——這是「絕不多收錢」的保證。

9. BizConsole 和 Enterprise Console,誰在用?›

BizConsole 是 NUWA 內部的開通後台,PH1(~12/B)就有;Enterprise Console 是之後給客戶管理者自助用的,排在 PH2(~3/E)。在那之前客戶有需求,找 NUWA 窗口處理。

10. 機器人買來就有 300K,是不是全團隊一起用?›

不是。300K 是那一台機器的內含額度,同團隊的其他機器人不能拿來用,也不會併成一個大池。它的用途是「這台機器至少能講基本對話」的保底,不是團隊採購額度。

11. 內含的 300K 可以用哪些功能?›

只能用聽(ASR)、想(標準 LLM)、說(Online TTS)三件事。查知識庫(RAG)、記得前後文(Context-Aware)、需求分流與更聰明的高階模型,都要另外加購 NUWA GenAI,不能拿內含額度來用。

12. 加購 NUWA GenAI 之後,會先扣哪一包?›

先扣 NUWA GenAI 那包,基礎和高階功能都從它扣。GenAI 額度不夠時,只有基礎的聽/想/說可以回退用該台機器的內含 300K;高階功能沒有額度就直接停用,不會偷吃內含額度。

13. 我之前自己幫機器人買的點數,加入團隊後會不見嗎?›

不會不見,是「先冰起來」。機器人在團隊期間,個人點數暫停使用、效期也一起暫停,而且不能再單獨為那台機器買點數;退出團隊後,點數和剩下的效期就恢復。團隊剩下的額度則不會跟著機器人走。

結語

Cost-Saver 詳細策略仍待產品補充資料後定案;其餘待定義問題見下一頁。

收尾

剩餘待定義問題清單

依負責角色分四類;P0 代表未定案就可能擋住上市或造成成本外洩,已決議 代表結論已定、只剩文件待更新。

  • P0Cloud AI 缺有效 Rate Card 時是否 Fail-Closed?需定義錯誤碼、稽核事件、Reservation/Ledger 行為、rollout guard,以及台/日/美/中四個 ServiceMarket 的 Rate Card 完整性檢查。建議:Local 與明確零成本事件可記為 unpriced、0 點;成本型 Cloud AI 不得無費率放行。OPEN_QUESTIONS · Cloud AI Call Without an Effective Rate Card/MRD §8-1
  • P0裝置生命週期與內含 Point Lot 的凍結/重發需分開處理:同一用戶 Factory Reset、產權轉移/退貨/轉賣、整新品重新定價。Factory Reset 不得默認恢復 300K;須定義原 Lot 是凍結、撤銷、轉移還是重發。OPEN_QUESTIONS · Device Lifecycle/PRD §20
  • P1RaaS Tools 與 Robot Runtime 的額度隔離層級獨立 Wallet、同 Wallet 下 Budget Bucket,或只做 usage_channel 報表分流?另需定 Robot Runtime 保護底額與跨用途/Team Pool fallback 授權規則。PRD §5.2.1/UC-06
  • P1跨 Group 成員使用 RaaS Tools 的 Group Context 取得方式啟動時選擇、由 Project/Deployment 帶入、用預設 Group,還是無明確 Context 就拒絕啟動?不變量已定:Reservation 前必須解析唯一 group_id,不可從成員的 Group 清單任意挑。PRD §9.2.1/UC-05
  • P0定價參數尚未拍板plan_price、margin、Global Point Definition、rollover 是否開放、開票粒度(對 Team 一張 vs 各客戶分開)。MRD §6/簡報 P10
  • P0NUWA GenAI 加購的商業條件售價、方案型態(專用 Point Lot vs Subscription)、是否分市場定價、與基礎額度的搭售方式。MRD §3.2/§6
  • P0約 30 USD 成本緩衝怎麼算緩衝的計算方式、核准角色、市場別設定與會計處理;緩衝要計入每筆扣點,還是只保留給內部毛利分析?OPEN_QUESTIONS · Bundled Cost Ceiling Composition and Buffer
  • P1長問等特殊 Provider/Premium VoiceLicense 售價、是否與 AI Points 雙軌收費、Provider 年費成本與用量可追蹤性,如何避免成本倒掛。PRD UC-07/會議 §3.11
  • P1基礎語言是否全面開放(不鎖 Language License)不鎖可簡化銷售、擴大點數消費,但需確認與 ServiceMarket、Premium Voice 的邊界。會議 §3.11/簡報 P3
  • P1NB2 與既有客戶的轉換方案導入時間、寬限期、續約轉換與既有利益保護;美國、中國須先完成各自成本驗證才承諾新制。MRD §5.2/§8-5、PRD §18
  • P1Cost-Saver 降智矩陣高價→低價 Model 對照、要停用哪些 RAG/Context-Aware/TTS 功能、各語言 fallback 規則、User 拒絕降智後的可用範圍。OPEN_QUESTIONS · Cost-Saver Strategy(狀態 open)
  • P1Cost-Saver 是開關、強制政策還是合約決定?部分客戶寧可用完就停,不要自動降級。會議 §3.9/§7.3
  • P1ServiceMarket=JP 與 Robot IP 規則非 JP 市場 Robot 進入日本的緩衝期與鎖定是否維持、短期 Demo 是否需通知。目前傾向維持既有規則。會議 §3.11/§5 待決策 8

以下不是商業決策,而是三份文件之間已經對不上的地方,需回頭修正,否則開發會照到不同版本。

  • 已決議低餘額閥值級數:採 25/10/5/0 四級沿用 Implementation Spec §11。待改文件:PRD §11 需補上 10% 這一級(常駐警示+email/推播,政策啟用時可開始優先改用低價 Model)。本簡報 P4、P11、P13、P14 已同步。決議 2026-08-11/Spec §11
  • 已決議25% 的通知通道:以 PRD 為準25% 須發系統信+RaaS Suite 通知,詢問 Team Owner/Admin 是否啟用 Cost-Saver。待改文件:Spec §11 的 email_or_push: false 需改為 true。決議 2026-08-11/PRD §11.2
  • 文件扣點順序不一致Spec §8 寫 earliest_expiry_first;PRD §8.4 與 ADR-0014 是「當期 Subscription 優先,再依到期日」。Spec 需同步為 Subscription-first。Spec §8 vs PRD §8.4/ADR-0014
  • P0Calculator 仍含 RAG量測混合比例中 RAG 佔 42.5%,但 RAG 已確認不屬於 NB3 內含額度。3K–4K 分鐘必須以 ASR+標準 LLM+Online TTS 重算,RAG 另做 NUWA GenAI 加購情境,並分台灣/日本市場。MRD §4.3/Spec §5
  • 文件Spec 的方案價格是計算器預設值37.50 USD/300K、10 USD/80K 等數字來自 Calculator 預設參數,非已核准定價,對外報價不得直接引用。Spec §3 PLAN_CATALOG

來源彙整:docs/OPEN_QUESTIONS.md(狀態 open 者)、MRD §8、PRD §20 與「待業務/產品補充」、20260807 會議紀錄 §5。

← → 換頁 · M 開目錄

目錄